Encore inédit en France, L’incroyable Hulk a débarqué dans les cinéma du royaume cette semaine et nous avons sauté sur l’occasion pour voir le retour du géant vert sur grand écran.

Campé par un Edward Norton en grande forme, Bruce Banner tente d’échapper à l’armée après qu’une expérience ratée l’ait transformée en monstre vert. Marvel Studios ne fait pas complètement l’impasse sur le Hulk de Ang Lee mais il le réécrit et le boucle rapidement dans le générique de début qui fait du coup office de résumé / Flashback de la transformation de Banner en Hulk.

Pas réellement une suite donc, mais absolument pas une redites du premier film, L’Incroyable Hulk est libre de développer sa vision de Hulk. Bruce Banner est un homme traqué, maudit par son “pouvoir” et qui cherche à tout prix à reprendre une vie normale. On est loin des super-héros “utiles”, Hulk est un monstre incontrôlable qui sème le chaos, à tel point que le SHIELD est contre lui et cherche à le stopper.

Inutile de tourner autour du pot, L’Incroyable Hulk est un bon film de super héros. Le premier élément de réussite reste simple : la psychologie des personnages est carré. Bruce Banner veut se guérir du pouvoir de Hulk, L’armée veut le pouvoir de Hulk et Emil Blonsky veut devenir le plus fort. Les méchants sont méchants et les gentils veulent s’en sortir. Ceux qui ont vu le premier Hulk (et pas aimés) seront donc soulagés, il n’y a pas de questionnement métaphysique ce coup-ci ni d’incohérences, tout le monde reste à sa place (et c’est tout ce qu’on attend d’un film de super héros)

Le deuxième élément de réussite du film : Comme avec Iron Man, les héros poursuivent une quête (se racheter pour Tony Stark, se guérir pour Bruce Banner) et “l’action - baston” s’insère dans le film comme un moyen et non comme une finalité. Les bourrins seront peut-être déçus mais Hulk ne comptent “que” 3 scènes d’actions. Réduites à l’essentiel, ces scènes restent très spectaculaires mais évitent la surenchère. Du coup, on ne décroche jamais.

Le troisième élément de réussite résident dans le jeu d’acteur d’Edward Norton. Il incarne à la perfection le scientifique un peu chétif qui cherche à se séparer de ce pouvoir qui lui bousille la vie.

Bien entendu, L’Incroyable Hulk n’est pas exempt de défaut et en ce sens, il reste en deçà de Iron Man. Au rang des problèmes, il faut signaler Liv Tyler. Sa présence à l’écran est aussi intense que celle d’une planche de surf. Désolé, mais n’avoir que 2 expressions faciales (sourire = content / grimace = tout le reste) n’aident pas.

Autre problème : Hulk reste trop “gentil” à savoir que ses transformations ne le rendent pas complètement barje à vouloir détruire tout ce qui bouge. Le fait que Hulk ne broie pas sa copine en deux, disons que ça arrange bien les choses. Du coup, lors du combat final où on retrouve un Hulk bien bourrin qui lâche (au bout de 1h30 de film) le légendaire “Hulk smash”, j’ai failli me lever pour applaudir.

Néanmoins, cela ne nuit pas au plaisir du film qui remplit son office de divertissement. Louis Leterrier, le réalisateur des “Transporteur”, assure ici un travail très propre, sans excès de zèle mais avec un très bon sens du rythme.

Enfin, comme pour Iron Man, un clin d’oeil au projet The Avengers a été glissé dans le film alors, que demande le peuple ?

Sortie en Belgique le 26 juin 2008, sortie en France le 23 juillet 2008

Marvel continue le grand déballage de ses super héros avec le retour du Punisher. Depuis le “premier” film Punisher, sorti en 2004 (un film Punisher est également sorti en 1989 avec Dolph Lundgren dans le rôle du justicier, le film sorti en 2004 est son remake), la licence du justicier à la tête de mort n’était plus vraiment en odeur de sainteté à Hollywood. Mais c’était sans compter la volonté de Marvel de produire désormais lui-même les films sur ses personnages. Punisher 2, tendrement nommé Punisher War Zone reprend donc tout depuis le début et passe à la trappe le premier opus (même méthode que pour le prochain Hulk)

Frank Castle, un ancien membre des forces spéciales, voit sa gentille famille se faire massacrer par les mafieux de Billy Russo. Ivre de vengeance, Frank décide de devenir le Punisher, histoire d’appliquer une version plus rapide de la justice. Après avoir tenté de tuer Billy Russo, ce dernier se retrouve défiguré. Il revient alors sous le nom de Jigsaw et réunit une équipe de tueurs chevronnés pour faire la peau au Punisher.

Punisher War Zone : trailer [us]

Get the latest Flash Player to see this player.

Le Punisher est un héros à part dans l’univers Marvel. Il ne possède pas de super pouvoirs et il compense ça par une “super” violence exacerbée. Avec le leitmotiv de “aux grands maux, les grands remèdes”, Frank Castle ne se gène pas pour tuer, kidnapper, extorquer, torturer tout ce qui se met au travers de “sa justice”. Du coup, l’adaptation en film est toujours un peu délicate. Trop d’actions et on se retrouve devant une série B avec un héros psychopathe qui zigouille tout de ce qui bouge sans perdre sa tronche de constipé (la vengeance, ça fait toujours ça) ; trop de blabla et alors on tombe dans le drama psychologique poussif avec des questions existentielles trop originales (tuer, c’est mal ?)

Punisher War Zone devra donc trouver le juste équilibre entre actions et psychologie et au vue de la bande annonce (le Punisher fait quand même des pirouettes sur un lustre), c’est pas forcément gagné.
Le film est prévu aux USA pour le 5 décembre 2008. Aucune date fixe n’est annoncée pour la France.

Fiche Technique

Titre du film [us] : Punisher War Zone
Date de sortie [us] : 5 décembre 2008

Réalisateur : Lexi Alexander

Casting
Ray Stevenson : Frank Castle / the Punisher
Dominic West : Billy Russo / Jigsaw
Julie Benz : Angela Donatelli
Dash Mihok : Det. Martin Soap
Doug Hutchison : Looney Bin Jim

Pourquoi Marvel, connu en tant qu’éditeur de comics et maintenant producteur de film, semble absent du média dessin animé ?

C’est à cette question que je vais tenter de répondre en vous présentant 3 de leur OAV (Dessins animés vendus direct en DVD) les plus récents. Pourquoi maintenant ?

Parce que bien qu’étant sortie entre 2006 et 2007, ces films se confondent avec l’actualité du moment : La sortie d’Iron Man, l’annonce d’Iron Man 2 pour 2010 et surtout la confirmation de The Avengers the movie pour 2011.
Ce qui différencie les OAVs made in america de ceux de nos amis japonais, c’est qu’ils sont relativement peu ou pas connu en dehors du cercle des fans américains, donc les producteurs peuvent à loisir tester l’adaptabilité d’un concept avec relativement moins de moyens et avec une retombée minime en cas d’échec.

Après les succès commerciaux des films Marvel, le groupe d’édition s’est dit que ce qui marchait en film devait également fonctionner en “Direct to DVD”. Partant de ce constat, Marvel a cherché et semble-t-il trouvé les bons personnages à adapter : les Ultimate Avengers et Iron Man. Si Iron Man n’est plus à présenter, maintenant, penchons-nous quelques secondes sur les Utimate Avengers. Les Avengers version Ultimate c’est l’équivalent des restos du coeur version Super Héros. C’est des super héros qui, non content d’être super sympa individuellement, se disent qu’ensemble tout est possible. Chez DC, il y a la JLA et chez Marvel il y a les Avengers ou les Vengeurs pour les amoureux de la langue de Molière. L’adjectif Ultimate devant le nom c’est comme pour le Z dans Dragon Ball Z, c’est juste un effet marketing sans plus. [ndlr : Il est a noter que la sortie de ces 3 OAV s’est faites en l’espace d’une année, entre Février 2006 et Février 2007].

The Ultimate Avengers I et II

Le scénario central de ces 2 OAV tourne autour de la création des Avengers version Ultimate. Comme d’habitude, la Terre est attaquée par des extraterrestres et comme d’habitude il faudra l’union des quelques super-héros qui étaient là au bon endroit et au bon moment pour déjouer ces plans diaboliques d’invasion. Dans le 2ème OAV, on découvre que les méchants extra-terrestres du Volume I sont encore là, dès lors, nos super amis repassent à l’attaque pour les anéantir une bonne fois pour toute.

Vue le nombre de super-héros à introduire, on était en droit de se dire que 2×70 minutes n’était pas de trop pour présenter les protagonistes, leur ennemis, avoir de la castagne toutes les 10 minutes et nous faire baver d’impatience en attendant une éventuelle adaptation live de tout ceci.

The Invincible Iron Man

Ici on nous raconte une xième version des origines de Iron Man avec comme toile de fond la Chine et le Mandarin, l’un des ennemi les plus important de Iron Man. Tony Stark se voit confier la réhabilitation d’un ancien temple chinois et de par la négligence de ses actions, il se retrouve confronter à des forces chinoises millénaires qui tentent de reconquérir leur gloire passée. Si vous ne voyez aucun rapport avec le film qui passe en ce moment dans les salles, ne vous inquiétez pas, c’est normal.
Pour avoir une bonne idée de la catastrophe, voilà la bande annonce :

Le constat général

Réjouissez-vous, habitants du vieux continent de ne pas avoir eu, comme moi, à subir 3×70 minutes d’animation pénible et totalement dépassée.

Les bons points :
C’est simple il n’y en a pas.

Les mauvais points :
Marvel est nul dans l’adaptation de leur comics en dessins animés. Voilà, c’est dit… De plus, ces 3 OAVs sont une insulte à Marvel et à son univers. Les personnages sont mal dessinés, l’animation laisse tellement à désirer qu’on se demande si celle-ci n’a pas été bâclée par défi, car faire un film de bonne facture, c’est cher, mais les talents ne manquent pas ! On ne reconnait les personnages que par la vague ressemblance entre leur costume et ceux des différents comics.

Tout est fait pour que l’on soit subitement pris d’une folie destructrice qui vous pousse à exploser votre lecteur multimédia spécialement acheté pour l’occasion. Les personnages, leurs émotions et leurs interactions sont simplifiés à l’extrême. Les scènes de combat, dernière branche de salut, sont d’un ridicule si déplorable et si mal chorégraphiées, qu’on se demande si l’équipe d’animation, le directeur et le producteur ne se foutent pas tout simplement des spectateurs. Et je ne parle même pas des quelques scènes censées nous faire rire qui, devant une réalisation aussi lamentable, passent totalement inaperçues. Bref il n’y a rien dans ces OAV qui vaut le détour, rien n’est fait pour sauver le bateau qui coule.

En conclusion :

Vue la médiocrité générale de ces 3 OAV je mettrais une note de 2/10 à l’ensemble de l’oeuvre. Ce sont des “oeuvres” à très vite oublier ou à réserver pour une soirée spécial nanard. les 2 points que j’attribue s’expliquent uniquement par le scénario. Mais vu la très grande originalité de celui des Ultimate Avengers I et II [ ndlr: il rappelle trop le pilote de Justice League : Secret Origins, en moins bien], mettre plus, c’est faire preuve du même laxisme que l’équipe qui a supervisé ces différents gâchis.

Pour finir, ces OAVs nous montrent que parfois les films “live” sont bien meilleurs que les adaptations en dessins animés, et c’est assez rare pour être signalé !

Le Punisher, héros de comics massacré au cinéma (son adaptation était digne d’un téléfilm) revient sur grand écran avec Punisher : War Zone

Alors que le film est prévu pour le 5 décembre 2008, la première affiche teaser a été présentée :

Le logo du Punisher… simple et efficace.

Le film est réalisé par Lexi Alexander (Hooligans), le premier role sera tenu par Ray Stevenson (la série Rome). Punisher est un comics de Marvel crée par Gerry Conway. Le héros, un ancien marines, se met en tête d’éradiquer le crime après que sa famille se soit faites massacrer. Froid et violent, le Punisher est un paria au sein même des super héros, qui le juge trop expéditif.

Le film est prévu pour le 5 décembre 2008. Pas de date annoncée pour la France pour le moment.

Nous sommes allé voir ce film de super-héros et nous en sommes content.

Ce n’est pas le film du millénaire, mais il est très proprement réalisé. Captivant, un sans faute très sympathique. On se plait à suivre les mois qui vont changer la vie de Tony Stark, un fabriquant d’armes génial et très imbu de lui-même, qui crève l’écran.

Homme à femmes, drôle, classe, scientifique de génie, mais au final seul et renfermé dans son monde, parlant uniquement à sa secrétaire multi-fonction et ses robots, il vit en irresponsable sa vie de riche.
Mais alors qu’il présente aux militaires un missile des plus destructeur, il se retrouve prisonnier par des terroristes qu’il a lui-même armé sans le savoir…
Commence l’enfer quand il se rend compte qu’il doit porter une batterie de voiture sur lui pour survivre, et qu’avec un autre prisonnier scientifique, on l’oblige à reproduire pour les terroristes son propre missile…

Tony va se rendre compte qu’il y a un monde qui l’entoure, et qu’une belle partie des génocides sont efficace grâce à ses propres armes. Il va devoir remédier à tout cela… Enfin, dès qu’il aura trouvé le moyen de sortir de cette cave où il est prisonnier.

Restez jusqu’à la fin du générique ^^

La nouvelle direction de Marvel à faire ses films eux-mêmes donne donc de bons espoirs pour une suite de films palpitants.

Pour résumer celui-là en bons et mauvais points :

Bons points : il sont nombreux et efficaces.

• Les personnages sont en petit nombre et tous très bons. Chaque rôle est bien rendu et sert au film.
• Particulièrement le personnage principal, Tony Stark, merveilleusement joué par Robert Downey Jr. Un homme avec de nombreuses facettes et loin d’être exempt de défauts. On le suit de près durant tout le film, qui au final, ne concerne que lui. Une bonne chose que de ne pas le lâcher.
• L’action est bien menée. Il n’y a pas de caméra tremblante et autres effets “ah ah tu vois rien” genre les Transformers…
• Les petits détails de la création de l’armure sont jouissifs (mais peut-être ennuyeux pour ceux qui s’en foutent). Tony fait en effet de nombreux tests, et il en chie.

Les mauvais points, parce qu’il y en a.

• Chaque étape du scénario, chaque scène, chaque avancement, est prévisible des heures à l’avance. Ce ne sont pas des ficelles, mais des cordages, qui tiennent le scénario.
• En fait, le film va tellement au fond des choses, que la durée est très longue comparée au contenu de l’histoire. On se dit qu’on est à la moitié du film et que Iron Man n’existe toujours pas. En fait, c’est parce que nous n’avons assisté qu’à la naissance, et que Iron Man 2 est déjà prévu…

Le site officiel : Iron Man

Bien que tous les yeux se tournent vers Iron Man sorti depuis le 29 avril avec un démarrage en trombe et son GROS clin d’oeil à un hypothétique film The Avengers (mais je n’en spoilerais pas plus) mais c’est de l’autre grosse licence Marvel dont je vais parler avec la bande annonce finale américaine de The Incredible Hulk.

Un peu trop longue à mon avis, elle en montre vraiment beaucoup. Du coup, je commence à me demander ce qu’il restera en rebondissement au film. Si les scènes d’actions ne suivent pas, ça risque d’être décevant.

Dans tous les cas, tout ce tas de muscles verts débarquent en France le 23 juillet.

Niveau casting, les trois têtes d’affiche :

Edward Norton :

Liv Tyler :

Tim Roth :

Et n’oubliez pas, SIZE DOES MATTER ^_^

Je me propose de faire une revue des différents “OAV” ou adaptation “straight to DVD” des comics américains de ces 2 dernières années de nos deux maisons d’éditions préférées à savoir DC et Marvel. Dans cette série d’articles, je ferais la revue de Ultimate Avengers et Ultimate Avengers 2, de The Invicible Iron Man,de Doctor Stange,de Superman Doomsday et finalement de JLA: The New Frontier.

Pour obtenir une bonne adaptation, il faut 3 ingrédients majeurs : Une histoire à raconter, un design des persos réussie et une animation à la mesure du challenge. Si l’un de ces ingrédients vient à manquer, vous pouvez être sûr que votre adaptation (quelque soit vos intentions de départ) sera un échec cuisant, voire retentissant.

Je vais commencer avec le premier du lot, Superman Doomsday, sorti direct en DVD le 18 septembre 2007 aux USA et toujours inédit en France.

Superman Doomsday :

L’équipe de Bruce Timm, celle qui adapte depuis plus de 20 ans les différentes séries de DC ( à l’exception notable des Teen Titans et du récent Batman Gotham Knight ) est à la tête de l’adaptation de l’histoire du dernier combat de Superman contre Doomsday.

Le film relève le pari de condenser les trois comics The Death of Superman (!), World Without a Superman et Reign of the Supermen. Bon, inutile de le cacher, le GROS point fort du film, c’est que Superman se fait massacrer la tronche et qu’il MEURT (DC n’est pas à une aberration près…) Regardez le trailer histoire de voir de quoi il retourne:

Les bons points :

D’entrée de jeu soyons clair, Mr Timm et son équipe connaissent sur les doigts de la main Superman et son univers. Le style clair, limpide voire rétro 50-60 des designs de Timm rend parfaitement l’atmosphère, l’ambiance et les émotions des différents protagonistes. En résumé, le design des personnages est réussie. Remercions également l’équipe d’animation de nous offrir des scènes de combat qui nous font comprendre pourquoi aucune production live n’auraient pu rendre crédible le combat entre Kal-El et Doomsday. Clairement, pour les combats et pour l’animation, Superman Doomsday est une réussite.

Petite note : KAl-El est le deuxième Superman apparu dans les années 60 sur Terre II. En gros, Kal-L = Kal-El = Superman (fin de la note)

Les mauvais points

Superman est l’un des personnages les plus insipides de l’univers DC. Et malgré les efforts de DC et de Warners Bros pour le rendre acceptable, humain, rien n’y fait, je n’arrive pas à m’identifier à un personnage dont le menton est plus grand que le cerveau et qui circule avec son slip au dessus de son pantalon . Loin de ces clichés primaires, l’univers de Superman souffrent de trois maux que Superman Doomsday illustrent parfaitement :

1. La foi indéfectible de Superman dans l’Homme. Une scène au début du film illustre mon propos clairement. On voit Superman essayant de mettre au point un médicament contre le cancer et Kal El de dire : “Malgré tous mes exploits et mon intelligence je n’ai pas encore réussi à guérir les humains du cancer” - erf, comment voulez-vous que je m’identifie à un tel boy scout ?

2. Lois Lane. De personnage féminin obligée, elle est devenue au fur et à mesure des différentes adaptations de Superman le personnage à travers lequel on est amené à voir et explorer le côté humain de Superman. D’où la question, à quoi sert Clark Kent alors ? L’un des personnages est visiblement de trop, devinez lequel ? Et je ne parle même pas de Jimmy Olsen.

3. Lex Luthor. C’est Bill Gate, Steve Jobs, Lakshmi Mittal et Ingvar Kamprad fusionnés en une seule et même personne. En clair, Lex Luthor contrôle déjà la planète, alors pourquoi Lex Luthor a-t-il besoin d’être l’ennemi de Superman. Je ne comprends toujours pas. De plus, pourquoi de tout l’univers de Superman l’ennemi le plus dangereux se révèle être un humain dont les prétentions et les desseins n’ont pas évoluées depuis sa création et ,qui plus est, sont si insignifiants au regard des pouvoirs et de la portée du personnage.

En conclusion :

Avec des designs impeccables mais auxquels on est déjà habitué, une animation impeccable, voire époustouflante pour les scène de combat du début jusqu’à la fin, je donne un 7/10 à Superman Doomsday. Mes critiques portent essentiellement sur la niaiserie du personnage de Superman et du rôle de Luthor, mais ça, ce sont les poncifs de l’oeuvre. Dernier regret : pourquoi cette adaptation a un nom aussi pourri que Superman Doomsday ? The Death of Superman c’était pas assez vendeur ?

The Incredible Hulk va débouler sur nos écrans le 23 juillet prochain et on peut découvrir une présentation du film. L’interview du réalisateur français Louis Leterrier (Transporteur 1 & 2…)nous apprend que le film opposera Bruce Banner, qui cherche un remède pour contrôler Hulk et Emil Blonsky, militaire taré campé par Tim Roth, transformé en “Abomination” et ivre de destruction. Pour sauver New York et sa bien aimée, Bruce devra libérer “le monstre” en lui.

La preview du film :

Get the latest Flash Player to see this player.

Tim Roth est l’Abomination

Pour autant, il est bon de se replonger dans les origines du comics. Crée en 1962 par le duo de choc de la Marvel : Stan Lee et Jack Kirby. Hulk raconte l’histoire de Bruce Banner, scientifique travaillant sur un nouveau type de bombe. Alors qu’il tente de sauver Rick Jones lors d’un test, il est exposé à des rayonnements mortels. Il en réchappe miraculeuse mais à chaque moment de stress extrême, il se transforme en Hulk.

Mais une bonne vidéo est mieux qu’un long discours : La vidéo des origines de Hulk :

Après le “controversé” Hulk de Ang Lee, Marvel cherche à relancer la licence Hulk avec The Incrédible Hulk. Ce n’est ni vraiment un nouveau film, ni vraiment une suite. Dans tous les cas, il semblerait que le film fasse échos à la version de Hulk de Peter David. Hulk peut se maitriser (en partie) et il n’est plus le monstre attardé qui ne peut plus se contrôler quand il est transformé.

Rendez-vous le 23 juillet 2008 pour voir si Leterrier fera mieux que Ang Lee.

Bon, Marvel est sans doute trop occupé à pousser Iron Man parce que Hulk doit se contenter du minimum syndical niveau promotion. A peine 3 mois avant la sortie, voici enfin la première bande annonce de L’incroyable Hulk.

Heureusement, notre patience valait la peine !

Bref, ça n’a pas l’air original mais ça a le mérite d’être efficace. Il ne reste plus qu’à espérer qu’ils ne vont pas pondre un Hulk emokid qui se pose trop de questions existencielles, moi je veux un Hulk bourrin et violent qui défonce tout !

Cet été, on va voir débarquer sur nos grands écrans Iron Man et The Incredible Hulk. Ces deux superproductions américaines sauce super-héros vont lancer la saison 2008 des blockbusters. Mais au delà, ils inaugurent avant tout un nouveau type de blockbusters.

Tout d’abord il s’agit de deux productions sur des personnages appartenant à l’univers Marvel. A l’instar de l’univers DC, dont les personnages les plus connus sont Superman et Batman, il existe un autre univers de super-héros aux États-Unis. Et tel Coca-cola et Pepsi, ces 2 univers détenus par 2 maisons de diffusions différentes ne manquent pas de se faire une “guerre commerciale” dans les règles de l’art. Ils ont produit des personnages souvent similaires mais jamais identiques. Si les héros de DC sont souvent plus connus et plus célèbres en dehors du cercle restreint des fans et des puristes du genre, on leur reproche souvent leur manque de reliefs et de profondeur face aux héros de Marvel.

Jusqu’au début des années 90, les seules adaptations cinématographiques qui fonctionnaient étaient celles de l’univers DC. L’atout de DC à l’époque, c’était qu’il avait été racheté par Warner Bros, facile du coup de passer à la production de film dérivé de leur comics. Mais depuis, tout a changé. Le tournant a été Blade, la première adaptation digne de ce nom d’un personnage de Marvel par les Studios New Line. Depuis Marvel a repris la même formule pour obtenir des films toujours plus forts et toujours plus impressionnants comme les trilogies des X-men chez Fox, Spiderman chez Sony et le premier Hulk chez Universal.

Mais voila, la rançon du succès a aussi produit des effets pervers. Des films de qualités moyennes (voir médiocres) comme le lamentable Daredevil et son spinoff Elecktra ou encore la série des 4 Fantastiques. De plus, Marvel a souvent cédé l’entièreté des droits de ses personnages aux studios de cinéma, du coup ils pouvaient faire quasiment ce qu’il voulait du personnage sans l’aval de Marvel. Par la suite, les dirigeants de Marvel ont logiquement attribué les différents flop à ce type de partenariat Studio/Marvel. Pour remédier à cela, les propriétaires de Marvel ont donc fait un pari fou. Ils ont réalisé une levée de fond pour pouvoir produire eux mêmes les films comme ils voulaient et ainsi garder le contrôle de leurs personnages.

C’est ainsi qu’un film comme Iron Man qui n’aurait sans doute jamais pu voir le jour dans un autre studio s’est vu donner un feu vert (et le financement) par la production de Marvel. Jusqu’à présent tous les films où les super-héros Marvel apparaissaient étaient des films produits par les grands studios d’Hollywood. La Fox, Sony ou New Line étaient responsables du succès ou du flop du film. Cette fois-ci Marvel produit et dirige, donc Marvel n’a plus d’excuses.

C’est ainsi que tous les nouveaux super-héros made in Marvel qui verront le jour à partir de maintenant seront développés via Marvel Entreprise uniquement. Le coté positif de cela, c’est la possible réalisation du super projet mégalo de Marvel. Un projet qui ne peut en aucun cas être réaliser en dehors de leur structure. En effet, Marvel affiche la ferme volonté de sortir un film sur “The Avengers” ( “Les vengeurs” ). Les Avengers c’est l’équivalent Marvel de La Ligue des Justiciers de DC. Et Marvel veut en faire un film évènement et une référence. Pour se faire, le studio veut de bons acteurs, un bon script et surtout un bon film. Et cette ainsi que pour réaliser cela, Marvel a décidé de faire monter la sauce au niveau des spectateurs en réalisant des crossovers entre films.

Cet ainsi que cet été, Iron Man et The Incredible Hulk auront une scène en “commun”. Oui, vous avez bien compris ! Des personnages de Hulk vont interagir avec des personnages de Iron Man. Ce que DC n’a pas encore réussi à faire (malgré les rumeurs d’un Superman / Batman). Le rapport avec The Avengers ? Hulk et Iron Man font partie des Membres fondateurs de “The Avengers”. Alors si vous n’avez pas tous suivis depuis le début, je récapitule : Marvel a L’ambition à moyen terme de livrer à nous spectateurs un film avec Iron Man, Hulk, Ant Man, Captain American, Thor, Namor(?) et qui sais-je d’autres. Et pour cela Marvel est prêt à produire progressivement des films de tous ses personnages pour introduire de manière intelligente et progressive “The Avengers : The movie”. Est-ce que cela fonctionnera ? Seul l’avenir nous le dira, pour l’instant nous n’avons que le trailer d’Iron Man et des images de The Incredible Hulk pour nous tenir en haleine jusqu’au mois de Mai.

Premier Crossover : Iron Man et Hulk !

Mise à jour : la bande annonce dl’Incroyable Hulk est disponible ici

Et non, Ang Lee n’a pas tué toutes velléités de faire un autre film sur l’univers de The Incredible Hulk !

Un nouveau film est en préparation avec Edward Norton dans le rôle principal de Bruce Banner ! A ses cotés, la ravissante Liv Tyler et Tim Roth dans le rôle de l’Abomination ! La réalisation a été confié à Louis Leterrier, réalisateur de Transporteur 1 et 2 et de Danny The Dog. Sortie prévue cet été en France, le 23 juillet 2008.

Histoire :
Le scientifique Bruce Banner vit dans l’ombre, toujours amoureux de Betty Ross, et parcourt la planète à la recherche d’un antidote pour guérir le mal dont il souffre. Mais les hommes politiques qui rêvaient d’utiliser ses pouvoirs ne le laissent pas tranquille. De retour aux USA, notre brillant docteur est poursuivi par l’Abomination, un monstre démoniaque faite d’adrénaline et d’agressivité et dont les pouvoirs concordent avec ceux de Hulk. Une lutte digne des plus grands comics éclate lorsque Banner doit faire appel aux pouvoirs de Hulk pour sauver New York de la destruction totale.

Voilà les premiers clichés du film

Fiche Technique

Titre français : L’incroyable Hulk
Sortie en France : 23 juillet 2008
Titre original : The Incredible Hulk
Sortie aux USA : 13 juin 2008

Réalisateur : Louis Leterrier
Scénariste : Zak Penn & Edward Norton

Casting
Edward Norton : Bruce Banner/Hulk
Liv Tyler : Betty Ross
Tim Roth : Emil Blonsky / L’Abomination
William Hurt : Général Thaddeus E. Ross/ Ross-la-foudre
Tim Blake Nelson : Samuel Sterns

Iron Man, énième projet hollywoodien d’adaptation film de comics fait doucement mais surement monter la pression avant sa sortie prévue pour le 2 mai prochain aux États-Unis et le 30 avril en France. Après un nouveau teaser très punchy diffusé durant le Super Bowl, on a pu découvrir le 28 février la deuxième bande annonce, et, excusez du peu, c’est une très bonne claque.

Iron Man - Deuxième bande annonce [us]

Get the latest Flash Player to see this player.

Cela fait quelques temps que je n’ai pas été autant emballé par une bande annonce. En l’espace de 2 minutes, ça pose l’histoire, le cadre et le jeu d’acteur classe de Robert Downey Junior. Bref, du bonheur en barre ! C’est quand même rare de voir une bande annonce caler autant d’informations sur le film tout en restant sexy.

Le Comic

Iron Man est un personnage de Marvel Comics crée en 1963 par Stan Lee (Spider-Man, X Men…) et dessiné par Jack Kirby. A l’époque, le comics racontait les aventures de Anthony Edward “Tony” Stark, génial inventeur, beau gosse et accessoirement directeur des Stark Industries spécialisé dans l’armement. Alors qu’il se rend au Vietnam en pleine guerre pour faire la démonstration d’une nouvelle arme, il est capturé par des soldats vietnamien. Dans sa prison, il est accompagné du professeur Ho Yinsen. Tout deux doivent concevoir des armes pour leurs geôliers. Plutôt que de leur obéir, les deux hommes construisent un exosquelette afin de s’enfuir. Iron Man vient donc de naitre. Stark réussit à s’échapper et utilise par la suite son armure pour combattre le crime.

Depuis 35 ans, Iron Man est toujours fidèle au poste. Afin de conserver son identité secrète, Iron Man est présenté comme le garde du corps de Tony Stark et aussi la vitrine technologique de son entreprise. Après le spin off “Civil War”, Iron Man remplace Nick Fury à la tête du S.H.I.E.L.D, organisation secrète de super héros crée après la Seconde Guerre Mondiale. Comme d’habitude, leur job est de sauver les États-unis (et accessoirement le reste du monde) des multiples dangers potentiels (communistes, super méchants…)

Le film

Le pitch du film est très fidèle au comics, à ceux ci près que les communistes vietcong ont été remplacés par des terroristes afghans, plus dans l’air du temps sans doute…
Mais la meilleure surprise de Iron Man est sans conteste son casting :

Les personnages principaux du film Iron Man
Robert Downey Junior tient la tête de l’affiche dans son film le plus “tout public”. L’acteur de “Short Cuts“, tricard à Hollywood à cause de ses (très gros) problèmes de drogues, était revenu sur le devant de la scène en 2000 en jouant Larry Paul, le petit ami de Ally Mc Beal dans la série éponyme. Récompensé d’un Golden Globe pour sa prestation, il avait grandement contribué à relancer l’audience de la série, en perte de vitesse. Dans Iron Man, il joue un Tony Stark flambeur, beau gosse à souhait et super héros non dénué d’humour. Il sera accompagné de Gwyneth Paltrow (Se7en, Shakespeare in Love…) en Virginia Potts, l’assistance de Stark. Obadiah Stane, le méchant du film, est joué par un Jeff Bridges (Tron, The Big Lebowski…) complètement méconnaissable !!

Et Les rôles secondaires sont aussi à l’honneur avec Samuel L Jackson ou encore Terrence Howard. Bref, du très très lourd pour le casting.

La réalisation a été confié à Jon Favreau, acteur (Foggy dans Daredevil et Kyle Fisher dans Very Bad Things !) et réalisateur de Zathura : une aventure spatiale, sortie en 2006.

Bref, j’ai été très (mais alors très très) souvent déçu par des adaptations de comics (je fais encore des cauchemars sur Hulk) mais Iron Man me semble très bien parti. Allez, gavez moi ce film de bonnes scènes d’actions, filmez ça de manière décente (pas comme un parkinsonien fan de Transformers) et je pense qu’on tiendra un film simple et divertissant… et il sera déjà excellent !

Des visuels (cliquez sur les images pour les voir en grand) :

Fiche Technique

Titre original : Iron Man

Sortie américaine : 2 mai 2008
Sortie française : 30 avril 2008

Réalisateur : Jon Favreau
Scénariste : Arthur Marcum / Matt Holloway / Mark Fergus / Hawk Ostby

Tony Stark / Iron Man : Robert Downey Jr.
Jim Rhodes : Terrence Howard
Virginia “Pepper” Potts : Gwyneth Paltrow
Obadiah Stane : Jeff Bridges
le Mandarin : Shaun Toub
Nick Fury : Samuel L. Jackson
Christine Everhart : Leslie Bibb
Phil Coulson : Clark Gregg
Gabriel : Bill Smitrovich

Le site officiel : Iron Man